Haalbaarheids- en implementatiestudie

Understanding the PROMIS® Health Measures distribution, delivery and implementation landscape: a market and feasibility study of for-profit or (not-only-for-profit) vs non-profit strategies in the Dutch (Mental) Health Care sector.


Uitvoerder:

Stichting KGVP

Sector:

ICT in de gezondheidszorg

Thema:

Uitkomstgerichte Zorg, Value Based Health Care, Goedwerkende markten Zorg-ICT

over het PROMIS haalbaarheids- en implementatie-onderzoek in Nederland en vlaanderen

Op deze pagina staan alle documenten die betrekking hebben op het onderzoeksrapport over de implementatie en distributie van het PROMIS Health Measures meetinstrument door zorg-ict leveranciers in Nederland en Vlaanderen.

Dit zijn de door de Stichting KGVP gemaakte documenten:


1. Initiële onderzoeksrapport (= KGVP markt- en haalbaarheidsstudie).

Dit is het onderzoeksrapport wat is opgeleverd als resultaat van 6 jaar onderzoek naar de implementatie en haalbaarheid van het PROMIS meetinstrument in Nederland en Vlaanderen:


KGVP Foundation Papers Edition December 2021-1 PROMs implementation in Dutch-Flemish health care sector.pdf (10 pag. Engels)



2. 1e update op initiële onderzoeksrapport. In Januari 2022 volgde een update op de KGVP Foundation Papers Vol. 1 - Edition December 2021:


January 2022 Update for KGVP Foundation Papers Vol. 1.pdf. (8 pag. Engels)



3. Open Brief van de Stichting KGVP aan de Dutch-Flemish PROMIS Group (ook bekend als Dutch-Flemish PROMIS National Center en Dutch-Flemish Assessment Center) over de onwaarheden die geschreven staan in de Uitkomstgerichte Zorg documenten Generieke PROMs (weblink naar betreffende documenten: https://platformuitkomstgerichtezorg.nl/aan+de+slag/documenten/default.aspx#folder=2148193)


Downloadlink: 300722Open BriefKGVP.pdf (3 pag.)



4. Door Stichting KGVP gemarkeerde Concept Leidraad goedwerkende markten voor zorg-ICT op relevantie:


Downloadlink: ACM CONCEPT MRKDv1 - leidraad-goedwerkende-markten-voor-zorg-ict.pdf (20 pag.)



5. Door Stichting KGVP opgeleverde analyserapport van de Uitkomstgericht Zorgdocumenten Generieke PROMs. Een zeer gedetailleerde uiteenzetting van de onwaarheden in de, in het publieke domein, gepubliceerde Uitkomstgerichte Zorg documenten betreffende distributie en implementatie van het PROMIS meetinstrument in Nederland en Vlaanderen: 


Downloadlink: Analyse rapport UZ documenten Generieke PROMs + FAQ.pdf (30 pag.)




Dit zijn relevante weblinks naar pagina's en documenten, die als achtergrond dienen voor de casus


Uitkomstgerichte Zorg documenten Generieke PROMs (weblink naar betreffende documenten: https://platformuitkomstgerichtezorg.nl/aan+de+slag/documenten/default.aspx#folder=2148193)



Document (PDF): Tien principes voor Maatschappelijk Verantwoord Licentiëren (MVL). Link: https://www.nfu.nl/sites/default/files/2020-10/Tien_Principes_MVL.pdf



Webpagina Toolkit Maatschappelijk Verantwoord Licentiëren (MVL). De toolkit is een praktische uitwerking van de Tien Principes (link: https://www.nfu.nl/actueel/toolkit-maatschappelijk-verantwoord-licentieren)



Gedragscode Wetenschappelijke integriteit samengesteld door het NFU, VSNU, KNAW en de NWO

https://www.nfu.nl/themas/randvoorwaarden-wetenschappelijk-onderzoek/wetenschappelijke-integriteit

(weblink naar PDF: https://www.nfu.nl/sites/default/files/2020-08/Nederlandse%20gedragscode%20wetenschappelijke%20integriteit%202018.pdf)



ACM Conceptleidraad ‘Goedwerkende markten voor zorg-ICT’

https://www.acm.nl/nl/publicaties/conceptleidraad-goedwerkende-markten-voor-zorg-ict


Weblink naar de daadwerkelijke leidraad: https://www.acm.nl/sites/default/files/documents/leidraad-goedwerkende-markten-voor-zorg-ict.pdf


Aankondiging ACM over concept leidraad: https://www.acm.nl/nl/publicaties/acm-leidraad-geeft-duidelijkheid-over-de-concurrentieregels-voor-zorg-ict-markten


ALLEA Code of Conduct, de gedragscode voor (alle) Europese universiteiten betreffende de gedragscode voor wetenschappelijke integriteit: https://allea.org/code-of-conduct/



Code ter voorkoming van oneigenlijke beïnvloeding door belangenverstrengeling (opgesteld door: 

* Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW)

* Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst (KNMG)

* Gezondheidsraad (GR)

* Nederlands Huisartsen Genootschap(NHG) 

* Federatie Medisch Specialisten (FMS, voorheen Orde van Medisch Specialisten)


Hierbij is de laatste zin, over (citaat, pag. 7 laatste zin): "...de kans op direct financieel gewin bij een bepaalde uitkomst van een advies- of richtlijntraject...", in onze casus zeer relevant.


weblinks naar het document: 


1. Zorginstituut Nederland: https://www.zorginstituutnederland.nl/publicaties/publicatie/2016/09/15/code-ter-voorkoming-van-oneigenlijke-beinvloeding-door-belangenverstrengeling#:~:text=Zorginstituut%20Nederland%20Publicaties-,Code%20ter%20voorkoming%20van%20oneigenlijke%20be%C3%AFnvloeding%20door%20belangenverstrengeling,voor%20de%20gezondheidszorg%20in%20Nederland. (Deze weblink is inclusief Belangenverklaring en implementatiehandreiking)


2. Gezondheidsraad: https://www.gezondheidsraad.nl/documenten/overige/2017/01/01/code-ter-voorkoming-van-oneigenlijke-beinvloeding-door-belangenverstrengeling


3. KNMG: https://www.knmg.nl/download/code-ter-voorkoming-van-oneigenlijke-beinvloeding-door-belangenverstrengeling.htm


4. ZonMW: https://www.zonmw.nl/fileadmin/zonmw/documenten/Corporate/Subsidies/PDF_s/Gedragscode_belangenverstrengeling_januari_2017.pdf



Share by: